Se presenta una comparativa de las tasas de crecimiento anual del Producto Interno Bruto, PIB [1]. Debido a que el INEGI publica la información del PIB con una periodicidad trimestral, los períodos de crecimiento que se contemplan van del cuarto trimestre de un año al cuarto trimestre del siguiente. Se intenta con esto, ajustarse en la medida de lo posible a los períodos anuales de cada gestión presidencial (1 de Diciembre de un año al 30 de Noviembre del siguiente).

Gráfica 1. Tasas de crecimiento Trimestre 4 a Trimestre 4.

Crisis externas y malos manejos internos tienen siempre una influencia en la dinámica de crecimiento de un país, y es necesario observar cada caso particular para entender las causas de las tasas de crecimiento bajo cada gestión presidencial. Por ejemplo, la tasa de crecimiento negativa durante el período que incorpora el primer año de gestión de Miguel de la Madrid (Trim 4, 1982 - Trim 4, 1983), refleja los efectos de la crisis de deuda observada tanto en México como en la mayoría de los países de América Latina. En el caso de México, esta crisis estalló a finales del gobierno de José López Portillo [2]. Por su parte, el período que incorpora el primer año de gestión de Ernesto Zedillo (Trim 4, 1994 - Trim 4, 1995), también generó una tasa de crecimiento negativa, derivada de la crisis financiera originada durante la gestión presidencial anterior, y que se tradujo en una devaluación de la moneda nacional con respecto al dólar de más del cien por ciento, así como incrementos muy fuertes en las tasas de interés, como la de los Cetes a 28 días, que se disparó a niveles arriba del 80% [3]. Por otro lado, el período que incorpora el tercer año de gestión de Felipe Calderón (Trim 4, 2008 - Trim 4, 2009) generó una tasa negativa, esta vez derivada principalmente de la crisis financiera y económica detonada el 15 de Septiembre de 2008, con la quiebra de Lehman Brothers, el banco de inversiones más grande del mundo hasta ese momento [4]. Es importante resaltar, que esta periodicidad: Trim 4, 2008 - Trim 4, 2009, no logra detectar el impacto de esta crisis - reflejando solo una caída de -1.6%-, como sí ocurre cuando se utilizan los promedios anuales 2008-2009, resultando una caída de -5.29%. De hecho, considerando el período Trim 4, 2008 - Trim 1, 2009, la caída observada es de -9.07%. La misma consideración aplica para todas las gestiones presidenciales que se enmarcan en esta revisión, por lo que, como se mencionó previamente, el período utilizado busca ajustarse a cada período anual, con el objeto de evaluar los resultados de dicho período anual presidencial en términos de crecimiento económico.

Tabla 1. Períodos de gestión, en comparación a períodos Trimestre 4 a Trimestre 4.

El primer año de gestión del Presidente Andrés Manuel López Obrador fue marcado por un fuerte proceso de reestructuración de la administración pública federal. Una de las aristas de dicha reestructuración es la creación de programas de apoyo económico directo y el desarrollo de infraestructura estratégica. Ante los señalamientos acerca de la tasa negativa de crecimiento registrada durante el primer año de su gestión, López Obrador mencionó su intención de proponer un índice alternativo al Producto Interno Bruto, que mida no sólo el crecimiento, sino también el bienestar de las personas. [5] En este sentido, se sabe que América Latina es la región con mayor desigualdad económica en el mundo. [6] Con datos de 2018, el índice de concentración de Gini para México es igual a 0.4982 [7] - 49.82% de desigualdad en la distribución del ingreso-, uno de los más altos de la región.

Tabla 2. Tasas de crecimiento Trimestre 4 a Trimestre 4.

El primer caso positivo de contagio en México por el virus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad COVID-19, ocurrió a finales del mes de Febrero de 2020. [10] La causa estructural de la caída - en 2020- de la economía mexicana, y de la mayoría de las economías del mundo es precisamente la pandemia derivada del virus SARS-CoV-2. Específicamente, tomando en cuenta el período Trim 4, 2019 - Trim 4, 2020, la caída observada es de -4.07%, mientras que tomando en cuenta los promedios anuales 2019-2020, la caída observada es de -7.99%, cercana a la que algunas calificadoras pronosticaron para el año calendario. [8][9] Finalmente, para el período Trim 4, 2020 - Trim 4, 2021; la tasa observada de crecimiento es de 1.02%, mientras que tomando en cuenta los promedios anuales 2020-2021, la tasa resultante es de 4.72%.

Tabla 3. Tasas de crecimiento. Año calendario.